北京鑒衡認(rèn)證中心（CGC）在海南三亞崖州實(shí)證基地完成晶科飛虎2組件與N型BC組件的半年度專項(xiàng)實(shí)證，監(jiān)測(cè)周期為2025年5月1日至10月31日。

重要結(jié)論：

1.綜合發(fā)電增益表現(xiàn)突出：半年監(jiān)測(cè)期內(nèi)，晶科飛虎2組件相較于N型BC組件單瓦發(fā)電增益高出3.25%。其陣列發(fā)電效率PR值達(dá)96.70%，顯著高于N型BC組件的93.69%，表明飛虎2組件在實(shí)際運(yùn)行中的綜合損耗更低，系統(tǒng)效率更優(yōu)。

2. 弱光時(shí)段優(yōu)勢(shì)顯著：從弱光性能表現(xiàn)來(lái)看，晶科飛虎2組件優(yōu)勢(shì)尤為突出。在時(shí)間段維度，清晨（6:00-7:00）與傍晚（18:00-20:00）這兩個(gè)低光強(qiáng)時(shí)段，相較于N型BC組件，其單瓦發(fā)電增益達(dá)到最高水平，分別為11.87%和12.60%，能充分捕捉日出日落階段的非峰值光照。

3. 輻照度越低增益越明顯：低輻照區(qū)間內(nèi)，飛虎2組件單位功率發(fā)電量持續(xù)高于BC組件，0-100W/m2 極弱光區(qū)間發(fā)電增益高達(dá)5.87%，可高效應(yīng)對(duì)陰天、多云等光照不足場(chǎng)景。

項(xiàng)目背景：

在全球光伏裝機(jī)量持續(xù)增長(zhǎng)、技術(shù)路線向高效化與場(chǎng)景適配性迭代的背景下，組件在非理想環(huán)境下的發(fā)電穩(wěn)定性、弱光響應(yīng)能力及長(zhǎng)期可靠性，已成為影響項(xiàng)目投資回報(bào)與技術(shù)選型的核心考量。

測(cè)試期間三亞處于熱帶海洋性季風(fēng)氣候核心期，高溫高濕且陰雨天氣集中，平均環(huán)境溫度29.26℃、平均濕度88%、累計(jì)斜面輻照量783.145kWh/m2,  復(fù)雜多變的氣候條件為組件性能驗(yàn)證提供了具有挑戰(zhàn)性的自然場(chǎng)景。本次實(shí)證重點(diǎn)驗(yàn)證不同時(shí)段、不同輻照條件下晶科飛虎2與N型BC組件的性能差異，為光伏組件選型提供權(quán)威數(shù)據(jù)支撐。

項(xiàng)目設(shè)計(jì)：

三亞實(shí)證基地設(shè)計(jì)2個(gè)光伏陣列，各陣列由10塊相同型號(hào)飛虎2組件與N型BC組件構(gòu)成，均采用雙面雙玻結(jié)構(gòu)，確保測(cè)試變量單一可控。實(shí)驗(yàn)采用固定支架 (≈15°) 朝南安裝，地面條件為草地，實(shí)驗(yàn)期間持續(xù)采集了發(fā)電量、輻照度、組件溫度、環(huán)境溫度及電氣參數(shù)等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，并針對(duì)不同時(shí)段、不同輻照條件進(jìn)行了對(duì)比分析。

結(jié)論：

組件弱光性能差異源于底層技術(shù)原理，BC 電池存在較多漏電流路徑，導(dǎo)致其在低光強(qiáng)環(huán)境下復(fù)合損耗增加，發(fā)電能力受限；而晶科飛虎 2 組件因其正背面電極帶來(lái)的先天低漏電優(yōu)勢(shì)，使得其并聯(lián)電阻較高，具有優(yōu)異的弱光響應(yīng)能力。

本次半年度實(shí)證充分驗(yàn)證，晶科飛虎2組件在綜合發(fā)電效率、弱光響應(yīng)能力及環(huán)境適應(yīng)性上均全面領(lǐng)先N型BC組件。其3.25%的綜合發(fā)電增益、5.87%的弱區(qū)間增益，以及96.70%的高PR值，共同構(gòu)成了全生命周期的收益優(yōu)勢(shì)。晶科飛虎2組件能更充分地挖掘非峰值光照資源，有效對(duì)沖光照波動(dòng)帶來(lái)的收益風(fēng)險(xiǎn)；而其在高溫高濕環(huán)境下的穩(wěn)定表現(xiàn)，也降低了后期運(yùn)維成本，進(jìn)一步提升投資回報(bào)率。